66 Frumspeki
Upprifjunarspurningar
Upprifjunarspurningar
6.1 Verund
1.
Hvers vegna telur Þales að vatn sé hinn grundvallarveruleikinn?
2.
Heimspekingarnir á undan Sókratesi höfðu rangt fyrir sér um ýmsar frumspekilegar skýringar. Samt lögðu þeir mikilvægan grunn að sögu heimspeki og frumspeki. Hvernig gátu rangar kenningar verið mikilvæg framlög?
3.
Hvað varð Kanada tilefni til að setja fram eindahyggjukenningu sína um veruleikann?
4.
Hvað táknar sólin í hellislíkingu Platons?
5.
Hvernig tengir Aristóteles akarnið og eikina? Hvað eiga þau sameiginlegt?
6.2 Sjálfið og samsemd
6.
Hvers vegna felur „skip Þeseifs“ í sér vanda fyrir samsemd?
7.
Hvað merkir hugtakið „anatman“ og hvaða afleiðingar hefur það fyrir hugmyndina um sjálfið?
8.
Hvað er svonefndur vandi um tengsl hugar og líkama?
9.
Hvað er svonefndur erfiði vandi um meðvitund?
10.
Eftir að hafa lesið hugartilraun Lockes um prinsinn og skósmiðinn: Telur þú að þeir hafi skipt um persónusamsemd? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?
6.3 Heimsfræði og tilvist Guðs
11.
Siðferðisrök fyrir tilvist Guðs byggjast á hlutlægum gildum. Geta sameiginlegir hagsmunir manna grundvallað hlutlægt siðferðilegt gildi án vísunar til Guðs?
12.
Hver telur Anselm vera muninn á því sem er til í huganum og því sem er til í veruleikanum? Og hvers vegna telur hann að hugmyndin um „það sem ekkert meira er hægt að hugsa sér“ hljóti að vera til í veruleikanum?
13.
Í rökum Tómasar frá Akvínó merkir hreyfing ekki aðeins færslu milli staða heldur breytingu frá megund til raungervingar. Lýstu þessari breytingu með akarninu og eikinni. Hvaða hlutverki gegna tilgangur og Guð í ferlinu?
14.
Hvers vegna er tilvist þjáningar vandamál fyrir þá sem gera ráð fyrir Guði?
6.4 Frjáls vilji
15.
Hvað er löghyggja?
16.
Hver er munurinn á harðri og mjúkri löghyggju?
17.
Hvað er frelsishyggja í umræðu um frjálsan vilja?
18.
Er löghyggja samrýmanleg siðferðislegri ábyrgð? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?
19.
Hver var Jean-Paul Sartre og hver var afstaða hans til frjáls vilja?