Spurningar um gagnrýna hugsun

Hvaða rök geta mælt með því að forseti Bandaríkjanna tilnefni sitjandi formann bankastjórnar Seðlabanka Bandaríkjanna að nýju þótt forseti úr öðrum flokki hafi upphaflega skipað viðkomandi? Metið samfellu í stefnu, trúverðugleika, faglegt sjálfstæði, árangur, lýðræðislegt umboð og ábyrgð. Hvers vegna ætti endurskipun ekki að vera sjálfgefin?

Berið saman peningastefnu og ríkisfjármálastefnu sem tæki til að bregðast við eftirspurnaráfalli. Metið hraða ákvarðana, framkvæmdatöf, sjálfstæði, lýðræðislegt umboð, dreifingaráhrif, sjálfvirka sveiflujafnara, stöðu stýrivaxta og hvort aðgerðir nái beint til heimila og fyrirtækja. Við hvaða aðstæður er hvor leið líklegri til að henta?

Freistnivandi getur myndast þegar vernd gegn tapi breytir hvata til áhættutöku. Hvernig geta innstæðutryggingar og væntingar um opinbera aðstoð haft áhrif á innstæðueigendur, stjórnendur, eigendur og lánveitendur banka? Metið hvernig áhættutengd iðgjöld, eigið fé, eftirlit, tapshlutdeild og skilameðferð geta dregið úr vandanum án þess að fórna vernd greiðslukerfisins og smárra innstæðna.

Gildandi bandarísk bindiskylduhlutföll hafa verið 0% frá mars 2020. Gerið engu að síður ráð fyrir kerfi þar sem bindifé er af skornum skammti og jákvæð bindiskylda hækkar úr 9% í 10% af bindiskyldum innstæðum. Sýnið fyrstu áhrifin á áskilið bindifé og ræðið leiðir banka til að afla eða losa bindifé: millibankalán, afsláttarglugga, eignasölu, fjármögnun, breytingu innstæðna eða hægari eignavöxt. Hvers vegna er ekki hægt að leiða fasta breytingu útlána eða peningamagns af hlutfallinu einu?

Væntingabættur Phillipsferill getur lýst skammtímasambandi verðbólgu og atvinnuleysis við tilteknar aðstæður. Útskýrið hvernig eftirspurnaráfall, verð- og launatregða ásamt peningastefnu geta fært hagkerfið eftir skammtímaferli. Sýnið síðan hvernig verðbólguvæntingar, framboðsáföll, framleiðni og breytingar á jafnvægisatvinnuleysi geta hliðrað ferlinum. Hvers vegna er hvorki varanlegt né vélrænt fórnarskiptasamband tryggt?

Hvernig er peningastefnuregla frábrugðin stefnu sem byggist á mati hverju sinni? Berið saman fyrirsjáanleika, trúverðugleika, tímaósamræmisvanda og lýðræðislega ábyrgð annars vegar við sveigjanleika gagnvart óvæntum áföllum, gagnagöllum og líkanaóvissu hins vegar. Getur skýr viðbragðsrammi sameinað kosti beggja leiða?

Er skynsamlegt að líta á verðbólgu og atvinnuleysi sem tvo kosti í varanlegu fórnarskiptasambandi fyrir seðlabanka? Greinið hvernig niðurstaðan ræðst af eftirspurnar- eða framboðsáfalli, tímahorfum, væntingum, jafnvægisatvinnuleysi, dreifingaráhrifum og lögbundnu umboði. Rökstyðjið hvernig sveigjanlegur markmiðsrammi ætti að forgangsraða þegar markmiðin stangast tímabundið á.

Vextir af bindifjárinnstæðum (IORB) hækka en alríkissjóðsvextir (FFR) breytast ekki strax. Útskýrið hvers vegna stofnun sem á rétt á IORB vill að jafnaði ekki lána bindifé á lægri vöxtum, hvernig viðskipti og samningar geta þrýst FFR upp og hvernig önnur stjórntæki styðja markbilið. Hvers vegna geta FFR engu að síður verið undir IORB vegna þess að ekki allir seljendur bindifjár eiga rétt á IORB og markaðurinn er ekki núningslaus?