9.2 Hvernig einokunarfyrirtæki velur framleiðslumagn og verð til að hámarka hagnað
9.2 Hvernig einokunarfyrirtæki velur framleiðslumagn og verð til að hámarka hagnað
Námsmarkmið
Að þessum hluta loknum ættir þú að geta:
- Útskýrt muninn á eftirspurnarferli fyrirtækis í fullkominni samkeppni og eftirspurnarferli einokunarfyrirtækis
- Greint eftirspurnarferil einokunarfyrirtækis og fundið það magn sem hámarkar annars vegar hagnað og hins vegar heildartekjur
- Reiknað jaðartekjur og jaðarkostnað og notað þau til að finna hagnaðarhámark
- Útskýrt hvers vegna einokunarniðurstaða uppfyllir almennt ekki skilyrði hagkvæmrar úthlutunar
Einokunarfyrirtæki er varið gegn beinni samkeppni með aðgangshindrunum. Það þarf engu að síður að velja framleiðslumagn og verð með hliðsjón af eftirspurn. Hagnaður þess, eins og hagnaður annarra fyrirtækja, er heildartekjur að frádregnum heildarkostnaði. Kostnaðinn má greina með sömu hugtökum og hjá fyrirtæki í fullkominni samkeppni: heildarkostnaði, föstum og breytilegum kostnaði, jaðarkostnaði, meðalkostnaði og meðalbreytilegum kostnaði. Tekjuhliðin er hins vegar önnur vegna þess að einokunarfyrirtækið stendur eitt frammi fyrir eftirspurn markaðarins. Fyrsta innskotið sýnir jafnframt hvers vegna niðurstaðan ræðst af því hvernig markaðurinn er afmarkaður.
Eftirspurn fyrirtækis við fullkomna samkeppni og einokun
Fyrirtæki í fullkominni samkeppni er verðþegi. Heildartekjur þess eru markaðsverðið, sem fyrirtækið tekur sem gefið, margfaldað með seldu magni. Mynd 9.3(a) sýnir eftirspurnarferilinn sem slíkt fyrirtæki stendur frammi fyrir. Ferillinn er láréttur: fyrirtækið getur selt bæði lítið magn Qₗ og mikið magn Qₕ á sama markaðsverði P, svo fremi sem framleiðsla þess er örlítil miðað við heildarmarkaðinn.

Einokunarfyrirtæki getur boðið hvaða verð sem er, en það getur ekki valið bæði verð og sölumagn frjálst. Eftirspurnin segir til um hversu mikið neytendur vilja kaupa við hvert verð, og fyrirtækið getur ekki neytt þá til viðskipta. Þar sem það er eini seljandinn er eftirspurnarferill fyrirtækisins jafnframt eftirspurnarferill markaðarins. Hann hallar niður á við, ólíkt lárétta ferlinum sem einstakt fyrirtæki í fullkominni samkeppni stendur frammi fyrir.
Mynd 9.3(b) sýnir valkostina. Við punkt R selur einokunarfyrirtækið mikið magn Qₕ á lágu verði Pₗ; við punkt S selur það lítið magn Qₗ á háu verði Pₕ. Það getur einnig valið punkt þar á milli. Of hátt verð dregur sölumagnið niður, en mjög lágt verð getur gefið litlar tekjur þótt mikið seljist. Fyrirtækið leitar því að þeirri samsetningu magns og verðs sem hámarkar hagnað. Næsta innskot skýrir hvers vegna ferill fyrirtækis í fullkominni samkeppni er ekki heildareftirspurnarferill markaðarins.
Heildarkostnaður og heildartekjur einokunarfyrirtækis
Hagnað einokunarfyrirtækis má fyrst skoða með heildartekjum og heildarkostnaði. Notum til þess ímyndaða lyfjafyrirtækið Heilsupilluna á mynd 9.4. Heildarkostnaðarferillinn hefur sama grunnlag og í köflunum um framleiðslu og kostnað og fullkomna samkeppni: heildarkostnaður hækkar og ferillinn verður brattari eftir því sem framleiðslan eykst. Síðasti dálkur töflu 9.2 sýnir gildin. Fjárhæðir dæmisins eru áfram í Bandaríkjadölum vegna þess að sama talnaröð er tengd fjórum töflum, fjórum jöfnum og nokkrum myndum.

| Magn Q | Verð P (USD) | Heildartekjur TR (USD) | Heildarkostnaður TC (USD) |
|---|---|---|---|
| 1 | 1,200 | 1,200 | 500 |
| 2 | 1,100 | 2,200 | 775 |
| 3 | 1,000 | 3,000 | 1,000 |
| 4 | 900 | 3,600 | 1,250 |
| 5 | 800 | 4,000 | 1,650 |
| 6 | 700 | 4,200 | 2,500 |
| 7 | 600 | 4,200 | 4,000 |
| 8 | 500 | 4,000 | 6,400 |
Heildartekjurnar ráðast af tveimur gagnstæðum áhrifum. Til að selja meira þarf einokunarfyrirtækið að lækka verðið. Meira magn eykur tekjur, en lægra verð dregur úr tekjum af hverri einingu. Tafla 9.2 sýnir verð við hvert magn og heildartekjur TR = P Q. Framleiðslumagnin 1, 2, 3 og svo framvegis eru einfölduð; þau geta til dæmis táknað þúsundir eða tugþúsundir taflna. Heildartekjuferillinn hækkar fyrst, flatar út og lækkar síðan. Í gögnunum eru heildartekjur hæstar, 4,200 Bandaríkjadalir, bæði við Q = 6 og Q = 7.
Markmiðið er þó ekki að hámarka heildartekjur heldur hagnað. Hagnaður Heilsupillunnar er mestur þar sem lóðrétta bilið milli heildartekju- og heildarkostnaðarferlanna á mynd 9.4 er stærst. Jaðargreining gerir kleift að finna þetta magn nákvæmlega.
Jaðartekjur og jaðarkostnaður einokunarfyrirtækis
Fyrirtæki þekkir sjaldnast alla heildartekju- og heildarkostnaðarferla sína með vissu, enda er erfitt að spá fyrir um afleiðingar stórra framleiðslubreytinga. Reynslan gefur því oft traustari upplýsingar um áhrif lítilla eða hóflegra breytinga. Með því að bera saman jaðartekjur og jaðarkostnað getur einokunarfyrirtæki nálgast þá samsetningu magns og verðs sem hámarkar hagnað.
Tafla 9.3 notar heildartekjur og leiðréttan heildarkostnað úr töflu 9.2 til að reikna jaðartekjur og jaðarkostnað Heilsupillunnar. Mynd 9.5 sýnir samsvarandi niðurhallandi jaðartekjuferil og upphallandi jaðarkostnaðarferil.
Jaðartekjur eru núll við Q = 7 og neikvæðar við Q = 8. Ástæðan er sú að einokunarfyrirtæki þarf að lækka verð allra seldra eininga til að auka söluna. Viðbótareiningin skilar tekjum á nýja verðinu, en verðlækkunin minnkar jafnframt tekjur af þeim einingum sem áður seldust á hærra verði. Þegar síðari áhrifin verða stærri en tekjurnar af viðbótareiningunni lækka heildartekjur þótt selt magn aukist; jaðartekjurnar eru þá neikvæðar.

| Magn Q | Heildartekjur TR (USD) | Jaðartekjur MR (USD) | Heildarkostnaður TC (USD) | Jaðarkostnaður MC (USD) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,200 | 1,200 | 500 | 500 |
| 2 | 2,200 | 1,000 | 775 | 275 |
| 3 | 3,000 | 800 | 1,000 | 225 |
| 4 | 3,600 | 600 | 1,250 | 250 |
| 5 | 4,000 | 400 | 1,650 | 400 |
| 6 | 4,200 | 200 | 2,500 | 850 |
| 7 | 4,200 | 0 | 4,000 | 1,500 |
| 8 | 4,000 | −200 | 6,400 | 2,400 |
Hver viðbótareining eykur hagnað ef jaðartekjurnar af henni eru meiri en jaðarkostnaðurinn. Sé jaðarkostnaðurinn meiri dregur einingin úr hagnaði. Samanburður MR og MC ákvarðar því hagnaðarhámarkandi magn; verðið er síðan lesið af eftirspurnarferlinum við það magn.
Við Q = 4 á mynd 9.5 eru jaðartekjur 600 og jaðarkostnaður 250, svo fjórða einingin eykur hagnað um 350. Við Q = 5 eru bæði gildin 400 og fimmta einingin breytir hagnaðinum ekki. Heildarhagnaður er því jafn, 2,350 Bandaríkjadalir, við Q = 4 og Q = 5. Jaðarreglan velur Q = 5 sem síðasta magn þar sem MR er að minnsta kosti jafnt MC. Sjötta einingin hefur MR = 200 og MC = 850 og lækkar hagnað um 650.
Einokunarfyrirtæki eykur framleiðslu meðan jaðartekjur eru meiri en jaðarkostnaður og dregur úr henni ef jaðarkostnaður er meiri. Í samfelldu líkani liggur hagnaðarhámarkið þar sem MR = MC. Í ósamfelldri töflu er valið síðasta magnið þar sem MR ≥ MC. Á línuriti sést lausnin við skurðpunkt MR- og MC-ferlanna.
Myndræn framsetning einokunarhagnaðar
Mynd 9.6 sýnir sama hagnað með ferlum í stað heildarstærða. Við jaðartekju- og jaðarkostnaðarferlana bætast meðalkostnaðarferill og eftirspurnarferill einokunarfyrirtækisins. Tafla 9.5 sýnir gögnin. Fyrirtækið velur fyrst magn út frá MR og MC, síðan verð af eftirspurnarferlinum og loks hagnað sem mismun heildartekna og heildarkostnaðar.
| Magn Q | Verð samkvæmt eftirspurn P (USD) | Jaðartekjur MR (USD) | Jaðarkostnaður MC (USD) | Meðalkostnaður AC (USD) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,200 | 1,200 | 500 | 500 |
| 2 | 1,100 | 1,000 | 275 | 388 |
| 3 | 1,000 | 800 | 225 | 333 |
| 4 | 900 | 600 | 250 | 313 |
| 5 | 800 | 400 | 400 | 330 |
| 6 | 700 | 200 | 850 | 417 |
| 7 | 600 | 0 | 1,500 | 571 |
| 8 | 500 | −200 | 2,400 | 800 |

Mynd 9.7 dregur aðferðina saman í þremur skrefum: finna hagnaðarhámarkandi magn, lesa verðið af eftirspurnarferlinum og reikna heildartekjur, heildarkostnað og hagnað.
Skref 1: Finnið hagnaðarhámarkandi framleiðslumagn
Punktar eftirspurnarferilsins D gefa verð og magn og þar með heildartekjur. Breyting heildartekna gefur jaðartekjuferilinn. Hagnaðarhámarkandi magn er við MR = MC, eða síðasta ósamfellda magnið áður en MC verður meira en MR. Á mynd 9.6 er það Q = 5.
Skref 2: Lesið verðið af eftirspurnarferlinum
Lóðrétt lína frá Q = 5 að eftirspurnarferlinum sýnir hæsta verð sem kaupendur á markaðnum eru reiðubúnir að greiða fyrir það magn. Á mynd 9.6 er verðið 800 Bandaríkjadalir. Þar sem það er hærra en meðalkostnaðurinn 330 skilar fyrirtækið jákvæðum hagnaði.
Skref 3: Reiknið heildartekjur, heildarkostnað og hagnað
Á mynd 9.6 er breidd heildartekjurétthyrningsins magnið 5 og hæðin verðið 800. Heildartekjur eru því 5 800 = 4,000 Bandaríkjadalir. Heildarkostnaður er magnið margfaldað með meðalkostnaði: 5 330 = 1,650 Bandaríkjadalir. Mismunurinn, 4,000 − 1,650 = 2,350 Bandaríkjadalir, er hagnaðurinn og samsvarar dökkasta svæðinu. Við fullkomna samkeppni myndi slíkur hagnaður laða að ný fyrirtæki og minnka til lengri tíma. Viðvarandi hagnaður án innkomu keppinauta bendir til sterkra aðgangshindrana, en sannar ekki einn og sér að markaðurinn sé einokunarmarkaður.

Óhagkvæmni einokunar
Einokun er oft gagnrýnd fyrir hátt verð. Hagfræðilega vandamálið er nánar tiltekið að einokunarfyrirtæki framleiðir minna magn en þarf til hagkvæmrar úthlutunar. Til að sýna hvers vegna er niðurstaðan borin saman við viðmiðunarlíkan fullkominnar samkeppni.
Hagkvæm úthlutun næst þegar jaðarábati samfélagsins af síðustu einingunni jafngildir samfélagslegum jaðarkostnaði hennar. Í grunnlíkani fullkominnar samkeppni er verðið P mælikvarði á jaðarábata kaupenda og MC mælikvarði á jaðarkostnað framleiðslunnar; skilyrðið er því P = MC. Ef P > MC er ábati viðbótareiningar meiri en kostnaður hennar og hagkvæmt er að framleiða meira. Einokunarfyrirtæki með niðurhallandi eftirspurn velur hins vegar MR = MC. Þar sem P > MR við jákvætt magn gildir P > MC við innri hagnaðarlausnina. Einokunarmagnið verður því minna og verðið hærra en í samkeppnisviðmiðinu. Niðurstaðan byggist á því að verð mæli samfélagslegan jaðarábata og jaðarkostnaður fyrirtækisins mæli samfélagslegan jaðarkostnað; ytri áhrif eða aðrir markaðsbrestir geta breytt viðmiðinu. Þetta samband sést á mynd 9.6.
Til lengri tíma geta áhrifin verið tvíþætt. Væntanleg tímabundin einokunarstaða, til dæmis vegna einkaleyfis, getur hvatt fyrirtæki til rannsókna og nýsköpunar. Þegar sterk aðgangshindrun er komin á getur skortur á samkeppni hins vegar dregið úr þrýstingi á lægri kostnað, betri vöru og þjónustu. John Hicks, sem hlaut Nóbelsverðlaunin í hagfræði árið 1972, orðaði þessa hættu árið 1935 þannig að besti ávinningur einokunar væri „rólegt líf“. Athugasemdin var gagnrýni á fyrirtæki sem njóta hagnaðar án þess að þurfa stöðugt að bæta þjónustu sína.
AT&T veitti lengi nær alla staðbundna símaþjónustu og langlínuþjónustu í Bandaríkjunum og framleiddi jafnframt megnið af símabúnaðinum. Vöruúrval og greiðsluleiðir breyttust lítið; gamalkunnugt grín sagði að sími mætti vera í hvaða lit sem væri, svo lengi sem hann væri svartur. Málarekstur stjórnvalda leiddi árið 1982 til uppskiptingar fyrirtækisins í staðbundin símafyrirtæki, langlínufyrirtæki og búnaðarframleiðanda. Á næstu árum jókst samkeppni og þjónusta á borð við símtalsbið, númerabirtingu, þríhliða símtöl og talhólf varð útbreiddari. Farsímar, þráðlaus fjarskipti og fjölbreyttari verðtilboð þróðust einnig hratt. Uppskiptingin var hluti þessarar breytingar ásamt tækniframförum og nýrri samkeppni; ekki er rétt að rekja alla nýsköpunina til einnar aðgerðar.