Námsgögn
Innskrá
Hleð efnisyfirliti...

Efnisyfirlit

  1. Formáli
    1. Inngangur að einokun
    2. 9.1 Hvernig einokun myndast: aðgangshindranir
    3. 9.2 Hvernig einokunarfyrirtæki velur framleiðslumagn og verð til að hámarka hagnað
    4. Lykilhugtök
    5. Lykilhugtök og samantekt
    6. Sjálfsprófun
    7. Upprifjunarspurningar
    8. Spurningar til gagnrýninnar hugsunar
    9. Verkefni
  2. A | Notkun stærðfræði í hagfræði
  3. B | Jafnnotagildisferlar
  4. C | Núvirði
  5. D | Útgjalda- og framleiðslulíkanið
  6. E | Áhrif markaðsaðgerða á efnahagsreikninga þegar bindifé banka er takmarkað
  7. Heimildir
  8. Atriðisorðaskrá
Undirstöður hagfræði (IS)Kafli 99.2 Hvernig einokunarfyrirtæki velur framleiðslumagn og verð til að hámarka hagnað
Skrá inn til að leggja til breytingu
99 Einokun

9.2 Hvernig einokunarfyrirtæki velur framleiðslumagn og verð til að hámarka hagnað

FYRRI KAFLI

9.1 Hvernig einokun myndast: aðgangshindranir

NÆSTI KAFLI

Lykilhugtök

9.2 Hvernig einokunarfyrirtæki velur framleiðslumagn og verð til að hámarka hagnað

Námsmarkmið

Að þessum hluta loknum ættir þú að geta:

  • Útskýrt muninn á eftirspurnarferli fyrirtækis í fullkominni samkeppni og eftirspurnarferli einokunarfyrirtækis
  • Greint eftirspurnarferil einokunarfyrirtækis og fundið það magn sem hámarkar annars vegar hagnað og hins vegar heildartekjur
  • Reiknað jaðartekjur og jaðarkostnað og notað þau til að finna hagnaðarhámark
  • Útskýrt hvers vegna einokunarniðurstaða uppfyllir almennt ekki skilyrði hagkvæmrar úthlutunar

Einokunarfyrirtæki er varið gegn beinni samkeppni með aðgangshindrunum. Það þarf engu að síður að velja framleiðslumagn og verð með hliðsjón af eftirspurn. Hagnaður þess, eins og hagnaður annarra fyrirtækja, er heildartekjur að frádregnum heildarkostnaði. Kostnaðinn má greina með sömu hugtökum og hjá fyrirtæki í fullkominni samkeppni: heildarkostnaði, föstum og breytilegum kostnaði, jaðarkostnaði, meðalkostnaði og meðalbreytilegum kostnaði. Tekjuhliðin er hins vegar önnur vegna þess að einokunarfyrirtækið stendur eitt frammi fyrir eftirspurn markaðarins. Fyrsta innskotið sýnir jafnframt hvers vegna niðurstaðan ræðst af því hvernig markaðurinn er afmarkaður.

Eftirspurn fyrirtækis við fullkomna samkeppni og einokun

Fyrirtæki í fullkominni samkeppni er verðþegi. Heildartekjur þess eru markaðsverðið, sem fyrirtækið tekur sem gefið, margfaldað með seldu magni. Mynd 9.3(a) sýnir eftirspurnarferilinn sem slíkt fyrirtæki stendur frammi fyrir. Ferillinn er láréttur: fyrirtækið getur selt bæði lítið magn Qₗ og mikið magn Qₕ á sama markaðsverði P, svo fremi sem framleiðsla þess er örlítil miðað við heildarmarkaðinn.

Tvö línurit: láréttur eftirspurnarferill verðþega við verðið P og niðurhallandi eftirspurnarferill einokunarfyrirtækis milli punkta S og R.
Mynd 9.3. (a) Fyrirtæki í fullkominni samkeppni stendur frammi fyrir láréttum eftirspurnarferli og getur selt Qₗ eða Qₕ á sama verði P. (b) Einokunarfyrirtækið stendur frammi fyrir niðurhallandi eftirspurnarferli markaðarins. Mikið magn Qₕ fæst aðeins með lágu verði Pₗ, en við lítið magn Qₗ getur verðið verið hærra, Pₕ. Fyrirtækið velur þá samsetningu magns og verðs sem hámarkar hagnað.

Skoðum nánar

Hvernig er markaður afmarkaður?

Einokunarfyrirtæki selur alla eða nær alla þá vöru eða þjónustu sem boðin er á tilteknum markaði. En hvaða vörur, staðir og seljendur tilheyra sama markaði?

Í þekktu bandarísku samkeppnismáli sem hófst árið 1947 hélt alríkisstjórnin því fram að DuPont hefði einokunarstöðu á sellófanmarkaði, enda framleiddi fyrirtækið 75% alls sellófans í Bandaríkjunum. DuPont taldi markaðinn eiga að ná yfir öll sveigjanleg umbúðaefni, þar á meðal rakaþolinn pappír, filmur og þynnur; á þeim víðari markaði væri hlutdeild þess innan við 20%. Eftir áralangar áfrýjanir féllst Hæstiréttur Bandaríkjanna árið 1956 á víðari afmörkunina og vísaði málinu frá.

Markaðsafmörkun er enn umdeild. Microsoft hafði ráðandi stöðu í stýrikerfum á tíunda áratug tuttugustu aldar, en hlutdeild fyrirtækisins var aðeins um 14% árið 2014 ef markaðurinn var skilgreindur sem allur tölvuhugbúnaður og öll hugbúnaðarþjónusta. Greyhound getur haft nær einokunarstöðu í langferðabílaakstri milli borga en mun minni hlutdeild ef einkabílar, flug og járnbrautir teljast til sama markaðar. De Beers hafði um langt skeið mjög sterka stöðu í demöntum en minni hlutdeild á markaði fyrir alla gimsteina og enn minni á skartgripamarkaði. Í litlu dreifbýlisþorpi kann aðeins ein bensínstöð að starfa. Hvort hún er einokunarfyrirtæki ræðst meðal annars af því hvort stöðvar í 8, 16 eða 80 kílómetra fjarlægð veita raunhæfa samkeppni.

Ef vara fyrirtækis á sér enga nána staðkvæmdarvöru má líta á fyrirtækið sem eina seljandann á sérstökum markaði. Hafi kaupendur hins vegar aðgang að sambærilegum kostum frá öðrum fyrirtækjum er ekki um einokun að ræða, jafnvel þótt vörurnar séu ekki nákvæmlega eins. Mörkin ráðast því oft af því hversu auðveldlega kaupendur geta skipt yfir í aðra vöru, og sú niðurstaða getur verið umdeild.

Einokunarfyrirtæki getur boðið hvaða verð sem er, en það getur ekki valið bæði verð og sölumagn frjálst. Eftirspurnin segir til um hversu mikið neytendur vilja kaupa við hvert verð, og fyrirtækið getur ekki neytt þá til viðskipta. Þar sem það er eini seljandinn er eftirspurnarferill fyrirtækisins jafnframt eftirspurnarferill markaðarins. Hann hallar niður á við, ólíkt lárétta ferlinum sem einstakt fyrirtæki í fullkominni samkeppni stendur frammi fyrir.

Mynd 9.3(b) sýnir valkostina. Við punkt R selur einokunarfyrirtækið mikið magn Qₕ á lágu verði Pₗ; við punkt S selur það lítið magn Qₗ á háu verði Pₕ. Það getur einnig valið punkt þar á milli. Of hátt verð dregur sölumagnið niður, en mjög lágt verð getur gefið litlar tekjur þótt mikið seljist. Fyrirtækið leitar því að þeirri samsetningu magns og verðs sem hámarkar hagnað. Næsta innskot skýrir hvers vegna ferill fyrirtækis í fullkominni samkeppni er ekki heildareftirspurnarferill markaðarins.

Skoðum nánar

Eftirspurn fyrirtækis og eftirspurn markaðar

Eftirspurnarferill einstakra fyrirtækja í fullkominni samkeppni er ekki heildareftirspurnarferill vörunnar. Hvert þeirra selur aðeins örlítið brot af heildarmagninu og getur selt á markaðsverðinu án þess að eigin ákvörðun hafi mælanleg áhrif á verðið. Einokunarfyrirtækið er aftur á móti eini framleiðandinn. Eftirspurnin sem það stendur frammi fyrir er því heildareftirspurn markaðarins.

Heildarkostnaður og heildartekjur einokunarfyrirtækis

Hagnað einokunarfyrirtækis má fyrst skoða með heildartekjum og heildarkostnaði. Notum til þess ímyndaða lyfjafyrirtækið Heilsupilluna á mynd 9.4. Heildarkostnaðarferillinn hefur sama grunnlag og í köflunum um framleiðslu og kostnað og fullkomna samkeppni: heildarkostnaður hækkar og ferillinn verður brattari eftir því sem framleiðslan eykst. Síðasti dálkur töflu 9.2 sýnir gildin. Fjárhæðir dæmisins eru áfram í Bandaríkjadölum vegna þess að sama talnaröð er tengd fjórum töflum, fjórum jöfnum og nokkrum myndum.

Línurit yfir heildartekjur og heildarkostnað Heilsupillunnar. Lóðrétta bilið milli ferlanna er stærst nálægt Q = 4 og Q = 5.
Mynd 9.4. Heildartekjur Heilsupillunnar hækka fyrst, ná hámarki og lækka síðan þegar aukið magn þrýstir verðinu niður. Heildarkostnaður hækkar með framleiðslumagni. Hagnaður er mestur þar sem heildartekjur eru mest umfram heildarkostnað; það er ekki sama magn og hámarkar heildartekjur.
Magn QVerð P (USD)Heildartekjur TR (USD)Heildarkostnaður TC (USD)
11,2001,200500
21,1002,200775
31,0003,0001,000
49003,6001,250
58004,0001,650
67004,2002,500
76004,2004,000
85004,0006,400

Heildartekjurnar ráðast af tveimur gagnstæðum áhrifum. Til að selja meira þarf einokunarfyrirtækið að lækka verðið. Meira magn eykur tekjur, en lægra verð dregur úr tekjum af hverri einingu. Tafla 9.2 sýnir verð við hvert magn og heildartekjur TR = P ×⁠ Q. Framleiðslumagnin 1, 2, 3 og svo framvegis eru einfölduð; þau geta til dæmis táknað þúsundir eða tugþúsundir taflna. Heildartekjuferillinn hækkar fyrst, flatar út og lækkar síðan. Í gögnunum eru heildartekjur hæstar, 4,200 Bandaríkjadalir, bæði við Q = 6 og Q = 7.

Markmiðið er þó ekki að hámarka heildartekjur heldur hagnað. Hagnaður Heilsupillunnar er mestur þar sem lóðrétta bilið milli heildartekju- og heildarkostnaðarferlanna á mynd 9.4 er stærst. Jaðargreining gerir kleift að finna þetta magn nákvæmlega.

Jaðartekjur og jaðarkostnaður einokunarfyrirtækis

Fyrirtæki þekkir sjaldnast alla heildartekju- og heildarkostnaðarferla sína með vissu, enda er erfitt að spá fyrir um afleiðingar stórra framleiðslubreytinga. Reynslan gefur því oft traustari upplýsingar um áhrif lítilla eða hóflegra breytinga. Með því að bera saman jaðartekjur og jaðarkostnað getur einokunarfyrirtæki nálgast þá samsetningu magns og verðs sem hámarkar hagnað.

Tafla 9.3 notar heildartekjur og leiðréttan heildarkostnað úr töflu 9.2 til að reikna jaðartekjur og jaðarkostnað Heilsupillunnar. Mynd 9.5 sýnir samsvarandi niðurhallandi jaðartekjuferil og upphallandi jaðarkostnaðarferil.

Jaðartekjur eru núll við Q = 7 og neikvæðar við Q = 8. Ástæðan er sú að einokunarfyrirtæki þarf að lækka verð allra seldra eininga til að auka söluna. Viðbótareiningin skilar tekjum á nýja verðinu, en verðlækkunin minnkar jafnframt tekjur af þeim einingum sem áður seldust á hærra verði. Þegar síðari áhrifin verða stærri en tekjurnar af viðbótareiningunni lækka heildartekjur þótt selt magn aukist; jaðartekjurnar eru þá neikvæðar.

Niðurhallandi jaðartekjuferill og upphallandi jaðarkostnaðarferill skerast við Q = 5 og gildið 400.
Mynd 9.5. Jaðartekjur Heilsupillunnar lækka með auknu magni en jaðarkostnaður hækkar. Skurðpunkturinn MR = MC er við Q = 5. Minna magn má auka með hagnaði þegar MR > MC; við meira magn borgar sig að draga úr framleiðslu þegar MC > MR.
Magn QHeildartekjur TR (USD)Jaðartekjur MR (USD)Heildarkostnaður TC (USD)Jaðarkostnaður MC (USD)
11,2001,200500500
22,2001,000775275
33,0008001,000225
43,6006001,250250
54,0004001,650400
64,2002002,500850
74,20004,0001,500
84,000−2006,4002,400

Hver viðbótareining eykur hagnað ef jaðartekjurnar af henni eru meiri en jaðarkostnaðurinn. Sé jaðarkostnaðurinn meiri dregur einingin úr hagnaði. Samanburður MR og MC ákvarðar því hagnaðarhámarkandi magn; verðið er síðan lesið af eftirspurnarferlinum við það magn.

Við Q = 4 á mynd 9.5 eru jaðartekjur 600 og jaðarkostnaður 250, svo fjórða einingin eykur hagnað um 350. Við Q = 5 eru bæði gildin 400 og fimmta einingin breytir hagnaðinum ekki. Heildarhagnaður er því jafn, 2,350 Bandaríkjadalir, við Q = 4 og Q = 5. Jaðarreglan velur Q = 5 sem síðasta magn þar sem MR er að minnsta kosti jafnt MC. Sjötta einingin hefur MR = 200 og MC = 850 og lækkar hagnað um 650.

Einokunarfyrirtæki eykur framleiðslu meðan jaðartekjur eru meiri en jaðarkostnaður og dregur úr henni ef jaðarkostnaður er meiri. Í samfelldu líkani liggur hagnaðarhámarkið þar sem MR = MC. Í ósamfelldri töflu er valið síðasta magnið þar sem MR ≥ MC. Á línuriti sést lausnin við skurðpunkt MR- og MC-ferlanna.

Reiknum dæmið

Hámörkun hagnaðar

Ef reglan MR = MC virðist ekki augljós sýna eftirfarandi skref hvernig hún kemur fram í tölunum.

  1. Jaðarkostnaður er breyting heildarkostnaðar deilt með breytingu framleiðslumagns.

  2. Þegar framleiðslan eykst úr einni einingu í tvær hækkar heildarkostnaður samkvæmt töflu 9.3 úr 500 í 775 Bandaríkjadali. Jaðarkostnaður annarrar einingarinnar er því 275 Bandaríkjadalir.

  3. Jaðartekjur eru á sama hátt breyting heildartekna deilt með breytingu á seldu magni.

  4. Þegar salan eykst úr einni einingu í tvær hækka heildartekjur samkvæmt töflu 9.3 úr 1,200 í 2,200 Bandaríkjadali. Jaðartekjur annarrar einingarinnar eru því 1,000 Bandaríkjadalir.

    Magn QJaðartekjur MR (USD)Jaðarkostnaður MC (USD)Jaðarhagnaður MP (USD)Heildarhagnaður π (USD)
    11,200500700700
    21,0002757251,425
    38002255752,000
    46002503502,350
    540040002,350
    6200850−6501,700
    701,500−1,500200
    8−2002,400−2,600−2,400

Tafla 9.4 endurtekur jaðartekjur og jaðarkostnað úr töflu 9.3. Jaðarhagnaður er MR − MC, það er breyting heildarhagnaðar þegar einni einingu er bætt við. Jákvæður jaðarhagnaður hækkar heildarhagnað, núll breytir honum ekki og neikvæður jaðarhagnaður lækkar hann. Í gögnunum er heildarhagnaður hæstur og jafn við Q = 4 og Q = 5. Fimmta einingin hefur jaðarhagnað núll og markar skurðpunktinn MR = MC.

Fyrirtæki í fullkominni samkeppni hámarkar einnig hagnað þar sem MR = MC. Munurinn er að hjá verðþega jafngilda jaðartekjur markaðsverðinu, MR = P. Hjá einokunarfyrirtæki eru jaðartekjur lægri en verð þegar eftirspurnarferillinn hallar niður, því aukið magn krefst lægra verðs á öllum seldum einingum.

Myndræn framsetning einokunarhagnaðar

Mynd 9.6 sýnir sama hagnað með ferlum í stað heildarstærða. Við jaðartekju- og jaðarkostnaðarferlana bætast meðalkostnaðarferill og eftirspurnarferill einokunarfyrirtækisins. Tafla 9.5 sýnir gögnin. Fyrirtækið velur fyrst magn út frá MR og MC, síðan verð af eftirspurnarferlinum og loks hagnað sem mismun heildartekna og heildarkostnaðar.

Magn QVerð samkvæmt eftirspurn P (USD)Jaðartekjur MR (USD)Jaðarkostnaður MC (USD)Meðalkostnaður AC (USD)
11,2001,200500500
21,1001,000275388
31,000800225333
4900600250313
5800400400330
6700200850417
760001,500571
8500−2002,400800
Línurit með eftirspurn, jaðartekjum, jaðarkostnaði og meðalkostnaði við Q = 5; skyggð svæði sýna heildartekjur, heildarkostnað og hagnað.
Mynd 9.6. Fyrst velur Heilsupillan Q = 5 þar sem MR = MC. Eftirspurnarferillinn gefur verðið 800 og meðalkostnaðarferillinn kostnaðinn 330. Heildartekjur eru 5 × 800, heildarkostnaður 5 × 330 og dökkasta rétthyrnda svæðið sýnir hagnaðinn 2,350.

Mynd 9.7 dregur aðferðina saman í þremur skrefum: finna hagnaðarhámarkandi magn, lesa verðið af eftirspurnarferlinum og reikna heildartekjur, heildarkostnað og hagnað.

Skref 1: Finnið hagnaðarhámarkandi framleiðslumagn

Punktar eftirspurnarferilsins D gefa verð og magn og þar með heildartekjur. Breyting heildartekna gefur jaðartekjuferilinn. Hagnaðarhámarkandi magn er við MR = MC, eða síðasta ósamfellda magnið áður en MC verður meira en MR. Á mynd 9.6 er það Q = 5.

Skref 2: Lesið verðið af eftirspurnarferlinum

Lóðrétt lína frá Q = 5 að eftirspurnarferlinum sýnir hæsta verð sem kaupendur á markaðnum eru reiðubúnir að greiða fyrir það magn. Á mynd 9.6 er verðið 800 Bandaríkjadalir. Þar sem það er hærra en meðalkostnaðurinn 330 skilar fyrirtækið jákvæðum hagnaði.

Skref 3: Reiknið heildartekjur, heildarkostnað og hagnað

Á mynd 9.6 er breidd heildartekjurétthyrningsins magnið 5 og hæðin verðið 800. Heildartekjur eru því 5 ×⁠ 800 = 4,000 Bandaríkjadalir. Heildarkostnaður er magnið margfaldað með meðalkostnaði: 5 ×⁠ 330 = 1,650 Bandaríkjadalir. Mismunurinn, 4,000 − 1,650 = 2,350 Bandaríkjadalir, er hagnaðurinn og samsvarar dökkasta svæðinu. Við fullkomna samkeppni myndi slíkur hagnaður laða að ný fyrirtæki og minnka til lengri tíma. Viðvarandi hagnaður án innkomu keppinauta bendir til sterkra aðgangshindrana, en sannar ekki einn og sér að markaðurinn sé einokunarmarkaður.

Þriggja skrefa línurit sem sýnir val magns Q₁, verð P₁, meðalkostnað P₂ og skyggt hagnaðarsvæði.
Mynd 9.7. Í skrefi 1 er hagnaðarhámarkandi magn Q1 fundið þar sem MR = MC. Í skrefi 2 er verðið P1 lesið af eftirspurnarferlinum við Q1. Í skrefi 3 er heildarkostnaður Q1 × P2 dreginn frá heildartekjum Q1 × P1; skyggða svæðið er hagnaðurinn.

Skoðum nánar

Hvers vegna eru jaðartekjur lægri en verðið?

Jaðartekjuferill einokunarfyrirtækis liggur neðan við niðurhallandi eftirspurnarferilinn. Eftirspurnarferillinn lýsir valkostum, ekki tímaröð. Við hærra verð seljast Q1 einingar. Til að selja Q2 einingar þarf fyrirtækið að lækka verðið á öllum einingunum, ekki aðeins þeirri síðustu. Færsla niður eftirspurnarferilinn merkir því bæði meira magn og lægra verð.

Þegar magnið eykst um eina einingu fær fyrirtækið tekjur af viðbótareiningunni á nýja verðinu en tapar jafnframt tekjum vegna þess að allar fyrri einingar seljast nú ódýrar. Jaðartekjurnar eru því lægri en verðið. Ábending: Fyrir línulegan eftirspurnarferil hafa eftirspurnar- og jaðartekjuferill sama skurðpunkt við lóðrétta ásinn. Hallatala MR-ferilsins er tvöfalt meiri að tölugildi, svo lárétti skurðpunktur hans liggur hálfa leið að skurðpunkti eftirspurnarferilsins. Mynd 9.8 sýnir sambandið.

Línulegur eftirspurnarferill og brattari jaðartekjuferill með sama skurðpunkt við lóðrétta ásinn; jaðartekjuferillinn sker lárétta ásinn fyrr.
Mynd 9.8. Þegar niðurhallandi eftirspurnarferill markaðarins er línulegur liggur jaðartekjuferill einokunarfyrirtækisins neðan við hann og hefur tvöfalt meiri hallatölu að tölugildi.

Óhagkvæmni einokunar

Einokun er oft gagnrýnd fyrir hátt verð. Hagfræðilega vandamálið er nánar tiltekið að einokunarfyrirtæki framleiðir minna magn en þarf til hagkvæmrar úthlutunar. Til að sýna hvers vegna er niðurstaðan borin saman við viðmiðunarlíkan fullkominnar samkeppni.

Hagkvæm úthlutun næst þegar jaðarábati samfélagsins af síðustu einingunni jafngildir samfélagslegum jaðarkostnaði hennar. Í grunnlíkani fullkominnar samkeppni er verðið P mælikvarði á jaðarábata kaupenda og MC mælikvarði á jaðarkostnað framleiðslunnar; skilyrðið er því P = MC. Ef P > MC er ábati viðbótareiningar meiri en kostnaður hennar og hagkvæmt er að framleiða meira. Einokunarfyrirtæki með niðurhallandi eftirspurn velur hins vegar MR = MC. Þar sem P > MR við jákvætt magn gildir P > MC við innri hagnaðarlausnina. Einokunarmagnið verður því minna og verðið hærra en í samkeppnisviðmiðinu. Niðurstaðan byggist á því að verð mæli samfélagslegan jaðarábata og jaðarkostnaður fyrirtækisins mæli samfélagslegan jaðarkostnað; ytri áhrif eða aðrir markaðsbrestir geta breytt viðmiðinu. Þetta samband sést á mynd 9.6.

Til lengri tíma geta áhrifin verið tvíþætt. Væntanleg tímabundin einokunarstaða, til dæmis vegna einkaleyfis, getur hvatt fyrirtæki til rannsókna og nýsköpunar. Þegar sterk aðgangshindrun er komin á getur skortur á samkeppni hins vegar dregið úr þrýstingi á lægri kostnað, betri vöru og þjónustu. John Hicks, sem hlaut Nóbelsverðlaunin í hagfræði árið 1972, orðaði þessa hættu árið 1935 þannig að besti ávinningur einokunar væri „rólegt líf“. Athugasemdin var gagnrýni á fyrirtæki sem njóta hagnaðar án þess að þurfa stöðugt að bæta þjónustu sína.

AT&T veitti lengi nær alla staðbundna símaþjónustu og langlínuþjónustu í Bandaríkjunum og framleiddi jafnframt megnið af símabúnaðinum. Vöruúrval og greiðsluleiðir breyttust lítið; gamalkunnugt grín sagði að sími mætti vera í hvaða lit sem væri, svo lengi sem hann væri svartur. Málarekstur stjórnvalda leiddi árið 1982 til uppskiptingar fyrirtækisins í staðbundin símafyrirtæki, langlínufyrirtæki og búnaðarframleiðanda. Á næstu árum jókst samkeppni og þjónusta á borð við símtalsbið, númerabirtingu, þríhliða símtöl og talhólf varð útbreiddari. Farsímar, þráðlaus fjarskipti og fjölbreyttari verðtilboð þróðust einnig hratt. Uppskiptingin var hluti þessarar breytingar ásamt tækniframförum og nýrri samkeppni; ekki er rétt að rekja alla nýsköpunina til einnar aðgerðar.

Tengjum við raunveruleikann

Þegar einokun mótar söguna

Í upphafi kaflans voru Austur-Indíafélagið og bómullarframleiðendur Suðurríkjanna nefnd sem dæmi um einokun eða nær einokun. Mótmælin gegn teskipunum í Bostonhöfn, þar sem þátttakendur kölluðu sig „Móháka“, urðu að teboðinu í Boston. Bretland hélt hins vegar hlutleysi í bandarísku borgarastyrjöldinni þrátt fyrir bómullarháð sitt.

Höfðu þessar markaðsstöður ófyrirséðar sögulegar afleiðingar? Hefði mátt afstýra bandarísku byltingunni ef Austur-Indíafélagið hefði siglt með teið aftur til Englands? Hefðu Suðurríkin tekið aðrar ákvarðanir ef þau hefðu ekki treyst því að „Bómullarkonungurinn“ knýði fram diplómatíska viðurkenningu? Slíkum gagnsögulegum spurningum verður ekki svarað með vissu, en þær varpa ljósi á hvernig trú á einokunarvald getur mótað ákvarðanir.

Frjáls og lögleg samkeppni í teverslun hefði getað breytt afstöðu nýlendubúa. Hollenskt te var þegar smyglað inn á nýlendumarkaðinn. Hefðu kaupendur mátt velja það löglega hefðu þeir getað greitt lægra verð og komist hjá breska skattinum.

Bómullardæmið fór á annan veg. Um fimmtungur starfa í Bretlandi tengdist bómull frá Suðurríkjunum, sem voru nær einráður birgir, en Bretland hélt samt hlutleysi. Í upphafi stríðsins gekk landið á miklar bómullarbirgðir sem entust nær til loka árs 1862. Þegar þær voru að þrotum komu tvö önnur atriði í veg fyrir viðurkenningu Suðurríkjasambandsins. Frelsunaryfirlýsingin gerði stuðning við þrælahaldsríki pólitískt nær ómögulegan eftir að Bretland hafði bannað þrælahald árið 1833. Jafnframt hafði Bretland aukið innflutning bómullar frá Indlandi, Egyptalandi og Brasilíu.

Seljandi með yfirburðastöðu sér ekki alltaf þær ógnir eða staðkvæmdarvörur sem aðrir sjá. Í þessum dæmum kann trúin á einokunarvaldið að hafa þrengt sýn þeirra sem tóku ákvarðanir. Sagan varð þó niðurstaða þeirra ákvarðana og þeirra valkosta sem reyndust raunverulega tiltækir.

Námsgögn.is þýðing á efni frá OpenStax. Frítt frumrit: https://openstax.org/books/principles-economics-3e/pages/1-introduction Leyfi upprunabókar: CC BY-NC-SA 4.0. Námsgögn er sjálfstætt verkefni; OpenStax styður hvorki né vottar þýðinguna.

FYRRI KAFLI

9.1 Hvernig einokun myndast: aðgangshindranir

NÆSTI KAFLI

Lykilhugtök